Blogi
Tekoälyavusteinen työnhaku: Mitä rekrytoijien tulee tietää hakijoiden tekoälyn käytöstä
Tekoäly
Järjestimme 22. lokakuuta 2025 webinaarin, joka keräsi TalentAdoren historian ennätysmäärän ilmoittautuneita. Webinaarin aihe – vastuullinen tekoäly rekrytoinnissa – on selvästi ajankohtainen ja herättää paljon kysymyksiä.
Tässä blogissa käymme läpi webinaarin keskeiset opit ja nostot. Webinaarin asiantuntijana toimi TalentAdoren tuotejohtaja Oskari Valkama, ja haastattelijana TalentAdoren markkinointipäällikkö Janne Malmisaari.
Katso webinaarin tallenne alta.
Kysyimme webinaariin osallistujilta, mihin he käyttävät tekoälyä rekrytoinnissa. Vastaukset olivat monipuolisia ja kuvastavat hyvin alan nykytilannetta. Tekoäly on käytössä rekrytointiprosessin eri vaiheissa, aina työpaikkailmoitusten luomisesta hakijaviestintään ja hakijoiden vertailuun.

Yksi yleisimmistä tekoälyn käyttökohteista rekrytoinnissa on työpaikkailmoitusten ja osaamisprofiilien laatiminen. Tekoälyä hyödynnetään:
“Tekoäly voi toimia sparrauskumppanina. Vaikka on mukavaa kirjoittaa myös kollegan kanssa, tämä tehostaa sitä, että voi luoda ensimmäisen version itsenäisesti ja saada siitä oman näköisen”, Oskari muistuttaa.
Hakijaviestintä on yksi tärkeimmistä tekoälyn käyttökohteista. Nykyisessä työmarkkinatilanteessa, jossa hakemuksia saattaa tulla satoja tai jopa tuhansia, tekoäly mahdollistaa:
“Yksi ihminen tai yksi rekrytointitiimi ei pysty tuottamaan massaviestintää personoituna ilman tekoälyä,” Oskari huomauttaa.
Vaikka tekoäly loisi viestin, tulee ihmisen aina tarkistaa se ennen lähettämistä.
“Tekoäly ei aina ole oikeassa, joten on hyvä tarkistaa, mitä viestejä lähetetään ja kenelle ne lähetetään.”
Hakemusten käsittelyssä tekoäly voi auttaa:
“AI Matching oikein toteutettuna on paljon enemmän kuin avainsanahaku. Nykypäivänä tekoäly ymmärtää kontekstia, ja osaa esimerkiksi laskea yhteen, että tällä henkilöllä on neljä vuotta kokemusta. Se ei vastaa tätä kriteeriä, tai jos kokemusta on kahdeksan vuotta, se ylittää sen ja pystyy tekemään vertailun. Esimerkiksi TalentAdoren AI Matching ymmärtää myös niin sanottuja osataitoja (subskills)”, Oskari selventää
“Kuten aina tekoälyn suhteen, tärkeintä on data ja sen laatu. Ilman riittäviä ja selkeästi määriteltyjä kompetensseja, AI Matchingin potentiaali jää hyödyntämättä. Jos malleille annetaan parametrejä väärässä muodossa, voi tekoäly pahimmillaan jopa oppia syrjiviä käytäntöjä.”
AI Matching ei saa kuitenkaan missään nimessä toimia automaattisena päätöksentekijänä.
“Päätöstä ei kannata tehdä tekoälyn vertailun pohjalta. Se tukee vain sitä, että voit mahdollisesti löytää hakijoita, joita et ole aikaisemmin huomannut,” Oskari huomauttaa.

Haastatteluissa tekoälyä hyödynnetään:
Myös työhaastatteluissa on äärimmäisen tärkeää huomioida tietoturvanäkökulma:
“Missä notetaker -palveluntarjoaja toimii? Missä data sijaitsee? Monet muistiinpanosovellukset pohjautuvat amerikkalaisiin yrityksiin, joiden serverit eivät ole Europpassa ja datan käsittely ei välttämättä ole GDPR:n mukaista,” listaa Oskari.
“Hakijoilla on oikeus vaatia kaikkien heidän tietojen poistoa rekisteristä. Jos haastattelutallenteet ovat ulkopuolisissa palveluissa rekrytointijärjestelmän sijasta, niiden poistaminen voi herkäsii unohtua. Sama pätee myös esimerkiksi Teams-haastatteluiden tallenteisiin.”
Kysyimme yleisöltä myös mielipidettä täysin tekoälyn suorittamaan haastatteluun rekrytoinnin ensimmäisessä vaiheessa. 78% koki, että tämä ei ole vastuullinen tapa kohdata hakijaa.

“Tekoälyn suorittamassa haastattelussa saattaa olla riski, että hakijat kokevat henkilökohtaisuuden katoavan, eivätkä he välttämättä tule nähdyiksi samalla tavalla”, Oskari toteaa.
Tekoäly toimii myös yleisemmin ajattelun tukena. Näin voit löytää uusia näkökulmia ja ajatuksia, ja sitä kautta pystyt kehittämään ajattelumalliasi eteenpäin.
88% kyselyyn vastanneista osallistujista kertoo tietoturvahuolien rajoittavan tekoälyn käyttöä rekrytoinnissa.
Kysyimme webinaariin osallistujilta, rajoittavatko tietoturvahuolet tekoälyn hyödyntämistä. Peräti 88% vastasi, että rajoittavat joko merkittävästi tai jonkin verran.

Huolet ovat perusteltuja. Euroopan Unionin tekoälysäädöksessä rekrytointiin ja työntekijöiden arviointiin käytettävät tekoälyjärjestelmät on luokiteltu korkean riskin järjestelmiksi, joihin sovelletaan tiukkoja vaatimuksia.
Lisätietoja löydät EU Artificial Intelligence Act -sivuston yhteenvedosta.
Webinaarissa listasimme myös ratkaisuja, joiden avulla tekoälyä yleisimmin sovelletaan rekrytointiin. Rekrytointijärjestelmien, joissa on sisäänrakennettuja tekoälyominaisuuksia, lisäksi laajassa käytössä ovat:
Geneeriset LLM-ratkaisut, kuten:
Kolmannen osapuolen työkalut, kuten:
Yleinen termi, johon myös jokaisen HR-ammattilaisen tulisi tutustua on niin sanottu “GPT-wrapper”.
“Yleinen määritelmä tälle on se, että siinä ei ehkä ole pohdittu tekoälyn infrastruktuuria kunnolla – miten data liikkuu ja niin edelleen. Se on tehty helpointa kautta ja yhdistetty suoraan avoimeen rajapintaan. Nämä ratkaisut eivät yleensä tuota uniikkia lisäarvoa – olisi käytännössä sama asia käyttää ChatGPT:tä tai muuta vastaavaa ratkaisua suoraan”, Oskari avaa.
Tämän kaltaisten ratkaisujen käyttäminen osana sensitiivistä työtä, kuten rekrytointia, voi sisältää lukuisia riskejä. GPT-wrapper -ratkaisuissa data saattaa:
Webinaarissa kiteytettiin seitsemän keskeistä periaatetta vastuulliseen tekoälyn käyttöön rekrytoinnissa:
Tekoälyn tulee olla Sparraaja ja apuri, ei päätöksentekijä.
Varmista aina:
EU:n tekoälysäädöksen (AI Act) mukaan rekrytointiteknologiat ovat korkean riskin järjestelmiä. Kiinnitä erityistä huomiota rekrytointijärjestelmän valintaan sekä varmista, että myös kaikki käyttämäsi ulkopuoliset työkalut ja integraatiot noudattavat säädöstä.
Suosi integroituja, turvallisia ratkaisuja. Jos käytät ulkoisia työkaluja, ole tarkkana siitä, mitä dataa syötät.
“Jos mallintarjoajat eivät pysty lupaamaan tietoturvallisuutta, ne eivät aina tuo toivottua lopputulosta. Siinä tilanteessa niiden käyttö yleensä tulisi kieltää.”
Tekoäly ei saa toimia automaattisena päätöksentekijänä.
“Ihmisen tulee aina olla se henkilö, joka tekee valinta- ja hylkäyspäätökset, varmistaa mitä viestejä hakijoille lähtee, mitä tietoja tekoälylle syötetään ja niin edelleen.”
Varmista, että kaikki tietävät:
Vaikka yritys kieltäisi tekoälytyökalut, on todennäköistä, että joku niitä silti käyttää.
Työntekijät eivät halua jäädä jälkeen. Myös huonojen työkalujen valinta saattaa johtaa huonoon tekoälyn adaptaation, tai muiden sovellusten käyttämiseen työnantajan selän takana.
Tekoäly on tullut jäädäkseen myös rekrytointiin. Sen hyödyt ovat kiistattomia: tehokkuus kasvaa, viestintä paranee ja resurssit vapautuvat arvokkaampaan työhön. Mutta kuten webinaarissa todettiin, tarvitaan tasapainoa.
“Se on tasapainoilua. On hyvä miettiä riskejä, mutta on myös tärkeää, että pystyy ottamaan työkaluja käyttöön, jotta tekeminen ja liiketoiminta nousee seuraavalle tasolle.”
Me TalentAdorella olemme kehittäneet rekrytointiin sovellettavaa tekoälyä jo vuodesta 2014 asti. Yrityksemme lähestymisen tekoälykehitystä ja tekoälyn käyttöä kohtaan tiivistää hyvin vanha suomenkielinen sanonta:
“Tekoäly on hyvä renki, mutta huono isäntä.”
Tämä tarkoittaa sitä, että tekoäly toimii sparraajana ja apurina, ei koskaan päätöksentekijänä.
Miten TalentAdore varmistaa vastuullisen tekoälyn käytön?
Blogi
Tekoälyavusteinen työnhaku: Mitä rekrytoijien tulee tietää hakijoiden tekoälyn käytöstä
Blogi
Rekrytointitrendit 2025: Näin rekrytointi muuttuu
Blogi
Jobilla ja TalentAdore strategiseen yhteistyöhön, jossa rekrytoinnista tehdään tehokasta ja inhimillistä tekoälyn avulla
Blogi
Suomi Areena 2024: Miten tekoäly mullistaa rekrytointia?